[Nueva edición genuina] alrededor de 1300 a aproximadamente 1415 China Social Sciences Press 9787516196960 alrededor de 1300 a aproximadamente 1415

《新编剑桥中世纪史》共计7卷8册，与老版《剑桥中世纪史》相比，在编写体例和篇章编排上更为清晰明了，突破了传统政治史的旧框架，试图呈现“全面的历史”，将经济、社会、精神、文化等领域纳入论述范围，提供了对中世纪更为全面、详实的记载。值得注意的是，新编系列摆脱了过往将欧洲视为世界全部的“欧洲中心论”，反对将欧洲各国历史机械拼凑或简单相加，力图从整体上考察中世纪欧洲各国的历史发展轨迹及相互间的影响，反映了一个世纪以来西方学术研究的繁荣与进步。
　　《新编剑桥中世纪史 第没用六卷 约1300NULL年至约1415年》为第没用六卷，叙述了公元1300NULL年至1415年的历史。
　　《新编剑桥中世纪史 第没用六卷 约1300NULL年至约1415年》涵盖14世纪，这是一个被瘟疫、自然灾害和战争支配的时期，这些灾难结束了基督教欧洲三个世纪以来的经济增长和文化扩张。但这也是一个见证政府的重要发展、重视和关注宗教与智力生活的种种变化的时期；它使俗人的声音、新的文化和艺术模式，尤其是本土文学的兴起，拥有了更大的分量。
　　《新编剑桥中世纪史 第没用六卷 约1300NULL年至约1415年》分为四个部分。首部分是概况，讨论关于政府的理论和实践、宗教、社会和经济史及文化等一般性的主题，包括讨论艺术、建筑和骑士制度；第没用二部分为西欧各国的国别史；第没用三部分论述教宗驻阿维尼翁时期和大分裂时期的教会；第没用四部分讨论东欧和北欧、拜占庭帝国和早期奥托曼人，特别关注他们与西欧人的社会和经济关系，以及与地中海上其他文明的关系。

图一览表
设计图一览表
地图一览表
王朝世系一览表
作者简介
前言
致谢
缩写语

第没用一部分 总论
第没用一章 导言
第没用二章 14世纪西欧关于政府的理论和实践
第没用一节 一种政治理论
第没用二节 一种统治艺术
第没用三章 各种宗教思潮和表达
第没用四章 大学
第没用五章 乡村社会
第没用六章 城市生活
第没用七章 瘟疫和家庭生活
第没用八章 14世纪欧洲的贸易
第没用九章 骑士制度与贵族
第没用十章 宫廷赞助与国际哥特式
第没用十一章 建筑
第没用十二章 意大利、法国和英国的文学：本国语言的使用和缪斯

第没用二部分 西方各国
第没用十三章 大不列颠岛
第没用一节 爱德华二世和爱德华三世统治时期的英格兰
第没用二节 理查德二世的统治
第没用三节 威尔士
第没用四节 14世纪的苏格兰
第没用五节 爱尔兰
第没用十四章 法国
第没用一节 卡佩王朝最后几个国王和瓦卢瓦王朝早期诸王（1314-1364年）
第没用二节 查理五世和查理六世统治下的法兰西
第没用十五章 但丁和彼得拉克时期的意大利
第没用一节 意大利北部
第没用二节 佛罗伦萨与共和国传统
第没用三节 意大利南部
第没用十六章 神圣罗马帝国
第没用一节 从纳索的阿道夫到巴伐利亚的刘易斯（1292-1347年）
第没用二节 卢森堡家族和巴拉丁的鲁佩特（1347-1410NULL年）
第没用十七章 低地国家（1290-1415年）
第没用十八章 伊比利亚半岛
第没用一节 阿拉贡王室
第没用二节 卡斯蒂尔、纳瓦拉和葡萄牙

第没用三部分 教会与政治
第没用十九章 阿维尼翁教宗
第没用二十章 教会大分裂

第没用四部分 北欧和东欧
第没用二十一章 波罗的海欧洲
第没用二十二章 14世纪时中欧诸王国
第没用二十三章 14世纪的罗斯诸公国
第没用二十四章 14世纪时拜占庭帝国
第没用二十五章 14世纪时爱琴海和巴尔干地区的拉丁人
第没用二十六章 奥托曼人的兴起
第没用二十七章 东地中海地区的基督徒与穆斯林

附录
王朝世系一览表
参考文献：第没用一手资料和第没用二手著作（按章编排）
索引查看全部↓

《新编剑桥中世纪史 第没用六卷 约1300NULL年至约1415年》：
　　中世纪农业经济的多样性比我们想象的更多。现在看来这幅画卷随地区和时间而不同，而不是大量无差别的农民普遍致力于小麦的耕作。在各村庄内部，农民在身份、持有地规模及其对自己领主的义务等方面都有相当大的区别。教科书上关于中世纪庄园的描述，把它看成一个自给自足的单位，若干村民由一个领主控制着，并通过统一的庄园习NULL$2惯来管理，这种模型对中世纪盛期就不合适，对于14世纪来说更加缺乏根据。同一个村庄的居住者常常是不同领主的佃户，在持有多少土地（如果有的话）这一点上，村民中有极大的差别。此外，领主的倾向是从对自己地产的积极监管中抽身，使地租从劳役和实物义务转为货币，这进一步拉开了现实与自给自足的领地形象之间的差距。
　　影响农民的生活的，有家庭单元的性质、习NULL$2惯和内在于乡村共同体中的其他共同责任，还有领主管理制度的特征。地区之间有相当大的差别，但是欧洲14世纪的大部分农业家是勉强维持生计的农民，他们也为市场而生产并向领主支付一笔地租。家庭的生计、农产品市场、土地和劳动力及佃户的各种义务之间的相互作用，影响着农民的命运及诸如土壤肥力、农民持有地的面积等各种显而易见的基本事项。
　　欧洲各处都有用来描述一个农民持有一份理想的份地的概念。在实践中，曼苏（mansus）、海得（hide）、威尔格（virgate）、胡符（Hufe）通常并没有一个标准的面积，但其含意是一块完整的农民租地所应该具有的规模。对欧洲大部分地区来说，大约30-40公顷看来是一份充足的持有地面积，但是拥有比这少得多的一块土地（少至4公顷），农户就足以支撑一个家庭的生活，并完成把剩余物产作为地租上交给领主的义务，只要土质达到中等，农民可以得到所需要的工具。甚至在14世纪以前，上升的人口、可分割的遗产和日趋减少的未开垦的土地储存，这些都意味着大部分农民的持有地少于标准，必须凑合着过日子，通过季节性的劳动或生产某些商品而非谷物来补充自己的收入。罗伯特·福西耶认为，从总体看，在中世纪的鼎盛时期，至少40%-50%的农民拥有的土地少于4公顷。
　　农户规模通常很小，基本上是夫妻构成的家庭。富裕农民的家庭可能比较大，包括穷亲戚、劳工和不再有能力劳动的年长的双亲。对于年老的父母来说，生前与他们的孩子订立养老合同，作为在死前就把家庭财产转让给孩子的回报，这种情况并非不寻常。由于高死亡率和平均寿命不长，含有三代人的家庭的数量并不多。
　　丈夫合法地控制妻子财产的程度因地而异。在地中海各个地区，更多见的是农民妇女可以拥有和保留她们自己的财产，与她们丈夫的财产分开，也不是她们嫁妆的一部分。通常，在整个欧洲，法律几乎都不承认妻子在经济上的独立；同时她们对作为嫁妆的土地或对用来维持生活的亡夫的遗产拥有排他性的权利，却被广泛承认。
　　丈夫和妻子都参加生产，以便获得食品和收入。男性农民常常趋向于涉足所谓的“外部经济”领域，女性农民则更多关注紧邻住所周围的地方，即关注于“内部经济”，这种情况很平常。耕作、开垦土地、放牧通常是男性的活动，而照看奶牛、家禽和蔬菜园，酿酒和做衣服，还有抚养孩子、做饭和打扫房子，则是女性的工作。然而，特别是在收获季节，妇女也要参与田间活动并有一定的任务（如拣拾落穗），这被认为是她们的特殊责任。
　　……查看全部↓

《新编剑桥中世纪史》（The New Cambridge Medieval History）的中译本终于要与华语世界的读者见面了！它将与新版《剑桥古代史》中译本一道陆续出版发行，无疑是奉献给中国学界的一道丰盛大餐，尤其助力于我国的世界史学科的基础性研究，想到此，相信付出8年艰辛劳动的译者们无不深感欣慰！
　　旧版《剑桥中世纪史》是著名的“剑桥三史”（剑桥古代史、剑桥中世纪史、剑桥近现代史）之一，酝酿于1904年，出版时间从1911年至1936年最后一卷完成，前后耗时33年之久。自面世以来，一直被认为是同类作品中的扛鼎之作。大约20世纪中叶前后，随着西方新史学的兴起，“剑桥三史”的内容渐显陈旧，此后旧版虽多次有略加修改的重印本，仍不能满足时代要求，因此剑桥大学出版社决定先后启动“剑桥三史”的重新编写工作。1995年，英国剑桥大学出版社首推《新编剑桥中世纪史》（以下简称《新编》）第没用二卷，自此各卷相继出版，到2005年，共7卷8分册英文版《新编》全部问世。从20世纪80NULL年代后期酝酿重编事宜到全部出齐，《新编》也经历了大约20NULL年。这是一部欧洲史的著作，虽然该书也涉及并写到了近东和北非等地区，仍不能称为世界史作品，然而，它的学术影响却是世界性的。
　　每部史学著作都不可避免地留下时代的烙印。《新编剑桥中世纪史》和旧版《剑桥中世纪史》作为具有谱系关系的两部史著，既有联系又有区别，从内容取舍、写作风格不同到编纂体例和史学理念的变化，都可以品味皇皇巨著背后的时代沧桑。《新编》与旧版主要有哪些区别，或者说什么是《新编》的主要特点？
　　其一，《新编》撰写体例和内容都发生了变化。剑桥大学史学编纂体例的传统是兼顾主题和时段两大要素。旧版各卷也兼顾了两大要素，只是政治性主题被强化，各卷大都依照特定的政治主题编排。诸如罗马基督教帝国与日耳曼各王国的建立、日耳曼人和西方帝国、东罗马帝国、帝国与教廷之争、教廷的胜利、帝国和教廷的衰落等，显然是一部典型传统的政治史和军事史，显示了那个时代的史学特征。19世纪末以降，兰克学派盛行于世，在史学方法上强调实证主义，叙事内容则以政治史研究为中心。剑桥大学的史学圈深受其影响，其代表人物阿克顿勋爵主编的《剑桥近代史》把西方的政治史推向新高峰。旧版《剑桥中世纪史》则紧随其后。英国史学界对于政治史的过分强调显然限制了《剑桥中世纪史》的研究视野和内容取舍。