Identify the authentic supernatural body: From the origin of life to the AI ​​body SN1389

第一章  头号玩家

第一节  有个性的机器人 / 007

第二节  机器 / 012

第三节  说到底都是物理学问题 / 018

第四节  归责游戏 / 024

第五节  回到起点 / 026

第二章  生命不息

第一节  化学中的生命 / 042

第二节  从地球化学到生物化学 / 044

第三节  囊泡中的风暴 / 048

第四节  自我参考 / 050

第五节  繁衍生息 / 054

第六节  克隆战争 / 056

第七节  前世的记忆 / 059

第八节  意义何在 / 061

第三章  行动

第一节  随世界而动 / 073

第二节  迈出第一步 / 075

第三节  犹在镜中 / 078

第四节  如何去做 / 081

第五节  这一行为无需主体吗 / 088

第六节  信息和意义 / 092

第七节  事出有因 / 097

第四章  生物变得更加复杂

第一节  能量障碍 / 105

第二节  合众为一 / 110

第三节  大型饿兽 / 114

第四节  家族 / 116

第五节  利用电信号协调运动 / 118

第六节  神经元 / 122

第七节  了不起的水螅 / 125

第八节  新的转折点 / 130

第九节  总结 / 137

第五章  感知自我

第一节  拓宽视野 / 144

第二节  探寻光明 / 145

第三节  新生活方式 / 148

第四节  邪恶来袭 / 151

第五节  外界有什么 / 154

第六节  感知与行动脱钩 / 159

第七节  眼见为实 / 166

第八节  我动，故我在 / 171

第六章  选择

第一节  协调感知与行动 / 179

第二节  前脑结构的演变 / 181

第三节  充满可能性的世界 / 183

第四节  我的动力是什么 / 192

第五节  模拟可能的未来 / 195

第六节  学习机会 / 202

第七节  既不是幽灵也不是机器 / 205

第七章  前路未卜

第一节  未来是否早已注定 / 212

第二节  物质现实的最基本层次 / 215

第三节  摆脱道德上的威胁 / 218

第四节  偏移 / 224

第五节  前路不定 / 229

第六节  因果松弛 / 236

第七节  设计成就美好生活 / 240

第八章  利用不确定性

第一节  嘈杂之地 / 248

第二节  不可预测 / 254

第三节  布里丹之驴 / 261

第四节  自由意志的二阶模型 / 268

第五节  现实重演 / 275

第九章  意义

第一节  黑匣子 / 284

第二节  超越粗粒度 / 287

第三节  意义的基础 / 292

第四节  意义的映射 / 295

第五节  神经表征与心理表征 / 299

第六节  意义驱动机制 / 302

第七节  证明主体的因果关系 / 307

第八节  生物决定论的遗留问题 / 313

第十章  成就自我

第一节  DNA 决定一切 / 319

第二节  遗传率并非故事的全部 / 325

第三节  人格特质 / 330

第四节  习惯经验法则和策略 / 338

第五节  性格 / 343

第六节  成为自我 / 349

第十一章  关于思考过程的思考

第一节  误入迷途的自我 / 358

第二节  成为人类 / 363

第三节  我做得如何 / 366

第四节  前额叶皮层与元认知技能 / 370

第五节  意识 / 375

第六节  心理因果关系 / 381

第七节  个体差异 / 385

第十二章  自由意志

第一节  主体的崛起 / 394

第二节  这是自由意志吗 / 400

第三节  道德和法律责任 / 406

第四节  一些哲学问题 / 411

第五节  生物超越性 / 420

结  语 / 423

致  谢 / 429

前  言

关于人类是否拥有自由意志的问题，哲学家和神学家已经反复讨论了几千年，但却从未得出任何明确的结论，甚至没有就这个问题达成共识科学家们通常对此避而不谈，转而专注于更易解决的问题，但最近科学的进步，尤其是在神经科学领域的发现，正逐渐改变这种情况

我们逐渐了解了越来越多的细节问题，如大脑的活动模式如何控制行为，动物（包括人类）如何做出决策，以及神经回路如何积累证据权衡选择，发出信号传递价值重要性和信心，以及如何将决策结果转化为实际行动然而，随着决策机制的揭示，我们似乎越来越难以摆脱“我们其实只是机器”这一模棱两可的结论那么，“我们”在做决策的过程中究竟扮演着怎样的角色呢

事实上，神经科学家们时常宣称：“自由意志是一种幻觉”我们现在没有，未来也不可能拥有自由意志我们可以观察到大脑的运作模式；我们可以介入动物乃至人类的大脑，以调整决策和行动这还有心理活动的空间吗似乎都没有必要去探寻任何形式的心理因果性了当大脑中的离子按照自然路径正常流动，谁还会去在意这些神经活动模式的意义呢

丹尼尔·丹尼特（Daniel Dennett）等哲学家持相反观点，他们认为生物体是基于其神经或生化电路结构，出于某种原因而采取行动然而，丹尼尔也坚持认为，决定论仍然成立，不存在真正的选择，在任何既定时刻，你都不能“做别的事”兼容论者的自由意志观在哲学家和科学家中广为流传，但兼容论未能合理解释在决定论的框架下，自由意志或任何形式的自由主体何以成立相反，兼容论者认为，即使人类实际上没有选择，我们也可以假定人们是有选择的即使从根本上来说是不切实际的，我们也可以很好地模拟自由意志，使其为我们的道德责任体系奠定基础

我认为，无论是严格的决定论者还是兼容论者的观点都不尽如人意，两者都认为自由意志在某种程度上只是一种幻觉在更深层次上，物理学家如布莱恩·格林（Brian Greene）和斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）曾断言，我们大脑的运作方式就像行星的轨道一样受到物理定律影响同样，物理定律也决定了我们大脑以及其他部位中所有粒子的相互作用即使存在真实的随机性，它也不过是系统中衍生的另一个物理因素（尽管无因）这种观点是还原论的终极体现，几个世纪以来一直在生物学领域占据着主导地位

还原论的含义是，生物学本身并不是一门独立的科学，而只是复杂的化学，而化学又是复杂的物理学（心理学也只是复杂的神经科学）在这种观点下，因果关系仅产生于系统最低层的相互作用中如果我们不断深入探索，我们就能揭示生命真正的运作方式；事实上，我们不仅能阐释生命，我们还能消除其特殊性我们会证明，生命体与非生命体的唯一区别在于前者复杂性更高

然而，在我看来，这个观点不仅是错的，而且错得彻头彻尾，因为纯粹的还原论和机械论的生命观完全没有触及生命的真正要义相反，它们只关注能量物质和基本力的物理定律，未能解释生命的本质或其独特性：生物体作为因果主体，行事 都有其原因它们的驱动力是信息而非能量，而信息的意义是在历史演化的过程中，植根于生物体自身内部结构中简而言之，从本质上来说，生物体的组织结构决定了生物体内发挥作用的因果关系与纯粹的物理定律所描述的因果关系存在本质上的区别

本书旨在探讨生物是如何获得这种选择能力，如何自主制个体行为，以及如何影响了其周围环境的在我看来，这项研究的关键在于采取了进化论的视角如果我们想要了解选

择和自由意志何以存在于物质宇宙中，我们就应该研究其根源因此，本书追溯了能动性进化的过程——从生命本身的起源，到神经系统的发展，再到决策和行为选择系统的进一步完善，最终出现了人类有意识的认知控制，即我们所谓的“自由意志”

在此过程中，我克服了那些对生物自由意志构成根本性障碍的形而上学问题我的目的是表明，在思考这些问题时，我们既不局限于简单的物理决定论，即将所有事情都归因于原子或量子场层面，也不局限于某种神秘的二元论，即我们必须依靠非物质力量来维护我们自身的能动性

相反，我提出了一个概念框架，旨在通过将原本模糊甚至带有神秘色彩的目的意义和价值等概念具体化，使能动性概念更贴近实际更符合自然科学的观点和方法事实上，这些概念并非不科学，它们对于我们深刻理解生命的本质能动性的存在以及人类实际拥有的自由或限制，都具有至关重要的作用

本书对科学和哲学诸多领域的研究成果和思想进行了梳理，并采用了一种非专业人士也能理解的叙述方式本书并不追求详尽无遗地呈现全部知识和细节，而是提供一个概括性的视角，使读者能够更容易理解和接触到这个主题的核心思想——它实际上是对能动性问题的一种延伸论证本研究建立在他人研究的基础上，并试图尽可能综合众人的观点和思考，但实际只提及了极少数人的名字本书最后为读者提供了一部分参考书目供大家进一步阅读，但未列出全部相关文献对于那些作品未被引用的作者，我在此表示歉意

我提出的框架对我们如何看待人类身份理解自我决策过程，以及如何认识个体能动性得以增强或削弱的诸多方式具有重要意义它还关系到生物学中更基础的问题：生命体如何在险恶的环境中生存支持适应性行为的认知结构是如何构建的个体如何通过了解事物之间的因果关系，进而可以产生具有影响力的行动简而言之，在接下来的内容中，我会向读者证明，能动性的故事实际上就是生命本身的故事